ID: 017.04.04
Ho ricevuto, in forma privata, una telefonata da parte del giornalista Massimo Provenza nella quale mi si invita con molta pacatezza a moderare i toni perchè ritiene che nel mio post "Evviva è arrivata Annalisa" sono stato polemico nei suoi confronti.
Per quanto mi sforzi di rileggere attentamente il mio intervento non trovo in esso nessuna scortesia ma solo il rammarico che lui non abbia ritenuto meritevole di interesse il mio spunto di discussione ma di contro ho dichiarato la sua cortesia nel rispondere alle mie argomentazioni e l'interesse nei confronti del suo blog che ho messo pure fra i miei preferiti.
Pur non rilevando, ripeto, alcuna scortesia nei suoi confronti all'interno della mia nota, voglio in questa sede dichiarare la mia personale simpatia e l'assoluta mia buona fede.
dibenedetto.martino@libero.it Dal 5 febbraio 2009
Visualizzazione post con etichetta Organizzazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Organizzazione. Mostra tutti i post
sabato 14 marzo 2009
martedì 10 marzo 2009
PAZZA IDEA! (NATURALMENTE NON DIRETTA AI FURBETTI DEL QUARTIERINO)
ID: 015.04.03
Vista l’assoluta mancanza di organizzazione a quasi tutti i livelli di vita sociale della nostra cittadina mi sento di lanciare una ulteriore proposta ai colleghi.
Perché non costituire un comitato di professionisti che mettano assieme le proprie esperienze e il proprio tempo in forma assolutamente volontaria e gratuita per dibattere su alcuni problemi di tipo burocratico-tecnico-sociale da discutere successivamente con l’Amministrazione comunale nell’ottica del raggiungimento di un livello di massima correttezza e legalità con il minimo sacrificio per il cittadino?
L’idea sarebbe quella di ricevere da parte degli operatori del settore urbanistico una serie di input stonati che generano disagio al cittadino senza un corrispettivo di vantaggi per la collettività e studiare un modo per salvare i classici “capra e cavolo”. Alla fine noi non siamo “comandati” ma “amministrati” da persone a cui abbiamo dato un mandato sulla fiducia. Non dovrebbero essere la nostra controparte ma solo un organo di oculata amministrazione.
Questo lavoro in fondo lo facciamo ogni giorno per cercare di risolvere ora l’una ora l’altra pratica ma alla fine quella procedura adottata rimane un caso isolato che non fa storia e che magari non viene conosciuta da altri che di quella stessa procedura si potrebbero avvalere (siamo sempre al concetto di trasparenza).
I dibattiti possono essere svolti secondo le necessità in forma allargata o ristretta ma alla fine il comitato avrebbe il compito di mediare e proporre le soluzioni possibili all’Amministrazione che potrebbe eventualmente assumere le determine necessarie, e quindi pubbliche, per regolare quelle situazioni sulle quali la legge non è esaustiva.
Ci sono tante cose inutilmente gravose per il cittadino e penso, per esempio, alla facilità con la quale gli uffici chiedono la predisposizione di perizie giurate anziché magari dichiarazioni rese sotto forma di atto notorio con notevole aggravio di spese (non mi dite che è lavoro tolto a noi perché sarebbe degradante).
Ci sono procedure non certe che magari fanno penare più uno piuttosto che un altro (penso alla dimostrazione di liceità del fabbricato che ha urgentissimo bisogno di essere normata in modo onesto perché in questo momento è usata in modo piuttosto discrezionale e discrezione e prepotenza sono divisi da un velo sottilissimo).
Da questo comitato potrebbe nascere anche una forma di autoregolamentazione a cui eticamente e volontariamente ciascun tecnico si sottoporrebbe.
Ma come fate a non avvertire quest’aria di stantio? Aprite le finestre! Fra l’altro il tempo è migliorato.
Vista l’assoluta mancanza di organizzazione a quasi tutti i livelli di vita sociale della nostra cittadina mi sento di lanciare una ulteriore proposta ai colleghi.
Perché non costituire un comitato di professionisti che mettano assieme le proprie esperienze e il proprio tempo in forma assolutamente volontaria e gratuita per dibattere su alcuni problemi di tipo burocratico-tecnico-sociale da discutere successivamente con l’Amministrazione comunale nell’ottica del raggiungimento di un livello di massima correttezza e legalità con il minimo sacrificio per il cittadino?
L’idea sarebbe quella di ricevere da parte degli operatori del settore urbanistico una serie di input stonati che generano disagio al cittadino senza un corrispettivo di vantaggi per la collettività e studiare un modo per salvare i classici “capra e cavolo”. Alla fine noi non siamo “comandati” ma “amministrati” da persone a cui abbiamo dato un mandato sulla fiducia. Non dovrebbero essere la nostra controparte ma solo un organo di oculata amministrazione.
Questo lavoro in fondo lo facciamo ogni giorno per cercare di risolvere ora l’una ora l’altra pratica ma alla fine quella procedura adottata rimane un caso isolato che non fa storia e che magari non viene conosciuta da altri che di quella stessa procedura si potrebbero avvalere (siamo sempre al concetto di trasparenza).
I dibattiti possono essere svolti secondo le necessità in forma allargata o ristretta ma alla fine il comitato avrebbe il compito di mediare e proporre le soluzioni possibili all’Amministrazione che potrebbe eventualmente assumere le determine necessarie, e quindi pubbliche, per regolare quelle situazioni sulle quali la legge non è esaustiva.
Ci sono tante cose inutilmente gravose per il cittadino e penso, per esempio, alla facilità con la quale gli uffici chiedono la predisposizione di perizie giurate anziché magari dichiarazioni rese sotto forma di atto notorio con notevole aggravio di spese (non mi dite che è lavoro tolto a noi perché sarebbe degradante).
Ci sono procedure non certe che magari fanno penare più uno piuttosto che un altro (penso alla dimostrazione di liceità del fabbricato che ha urgentissimo bisogno di essere normata in modo onesto perché in questo momento è usata in modo piuttosto discrezionale e discrezione e prepotenza sono divisi da un velo sottilissimo).
Da questo comitato potrebbe nascere anche una forma di autoregolamentazione a cui eticamente e volontariamente ciascun tecnico si sottoporrebbe.
Ma come fate a non avvertire quest’aria di stantio? Aprite le finestre! Fra l’altro il tempo è migliorato.
domenica 15 febbraio 2009
A TUTTI I LIBERI PROFESSIONISTI - SETTORE TECNICO
ID:005.04.01
CONSIDERATA LA DISPONIBILITA' DIMOSTRATA DAL CAPO GRUPPO DEI CONSIGLIERI DEL PDL GEOM. DOMENICO BUCCA NEL PREDISPORRE UN TAVOLO DI DISCUSSIONE TRA CONSIGLIERI E TECNICI PROGETTISTI SI INVITANO I COLLEGHI DI TUTTE LE CATEGORIE A DARE LA DISPONIBILITA' ALLA LORO PARTECIPAZIONE AL FINE DI ORGANIZZARE IN MODO IDONEO GLI INCONTRI.
SONO ANCORA TUTTE DA STABILIRE LE MODALITA' E LA LOGISTICA DEGLI INCONTRI MA SI PUO' PROVARE A TENERCI IN CONTATTO TRAMITE QUESTO MEZZO.
SI INVITANO I COLLEGHI A FARE OPERA DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE AVVISO E DARE RISCONTRO DELLA PROPRIA DISPONIBILITA'.
Elenco dei temi proprosti dai colleghi che hanno postato un commento:
Arch. Gioè
1)verificare se e come è possibile riproporre le zone turistico-ricettive;
2)rilancio dell'economia attraverso gli investimenti nelle opere pubbliche e nelle infrastrutture facendo in modo che l'Amministrazione si doti di un "parco progetti" esecutivi al fine di potere accedere ai finanziamenti europei 2007-2013;
Ing. M. Di Benedetto
3) Trasparenza e tracciabilità delle pratiche U.T. e sportello unico;
4) possibilità di presentazione on-line delle pratiche edilizie;
5) studio della fattibilità della proposta di modifica delle competenze della C.C.E.;
6) priorità attuative delle proposte e priorità;
7) ottimizzazione delle procedure dell'ufficio protocollo;
Ing. F. Gioè
8)soluzioni per attivare la rete di metanizzazione;
9)pianificazione esecutiva della Spiaggia Plaia, zona urbanizzata da tempo carente di fognature, viabilità, illuminazione, stade pedonali di accesso al mare;
...............
ALTRI TEMI?
CONSIDERATA LA DISPONIBILITA' DIMOSTRATA DAL CAPO GRUPPO DEI CONSIGLIERI DEL PDL GEOM. DOMENICO BUCCA NEL PREDISPORRE UN TAVOLO DI DISCUSSIONE TRA CONSIGLIERI E TECNICI PROGETTISTI SI INVITANO I COLLEGHI DI TUTTE LE CATEGORIE A DARE LA DISPONIBILITA' ALLA LORO PARTECIPAZIONE AL FINE DI ORGANIZZARE IN MODO IDONEO GLI INCONTRI.
SONO ANCORA TUTTE DA STABILIRE LE MODALITA' E LA LOGISTICA DEGLI INCONTRI MA SI PUO' PROVARE A TENERCI IN CONTATTO TRAMITE QUESTO MEZZO.
SI INVITANO I COLLEGHI A FARE OPERA DI DIFFUSIONE DEL PRESENTE AVVISO E DARE RISCONTRO DELLA PROPRIA DISPONIBILITA'.
Elenco dei temi proprosti dai colleghi che hanno postato un commento:
Arch. Gioè
1)verificare se e come è possibile riproporre le zone turistico-ricettive;
2)rilancio dell'economia attraverso gli investimenti nelle opere pubbliche e nelle infrastrutture facendo in modo che l'Amministrazione si doti di un "parco progetti" esecutivi al fine di potere accedere ai finanziamenti europei 2007-2013;
Ing. M. Di Benedetto
3) Trasparenza e tracciabilità delle pratiche U.T. e sportello unico;
4) possibilità di presentazione on-line delle pratiche edilizie;
5) studio della fattibilità della proposta di modifica delle competenze della C.C.E.;
6) priorità attuative delle proposte e priorità;
7) ottimizzazione delle procedure dell'ufficio protocollo;
Ing. F. Gioè
8)soluzioni per attivare la rete di metanizzazione;
9)pianificazione esecutiva della Spiaggia Plaia, zona urbanizzata da tempo carente di fognature, viabilità, illuminazione, stade pedonali di accesso al mare;
...............
ALTRI TEMI?
Iscriviti a:
Post (Atom)